Friday, 21 August 2026

“Dimagi Naxals? That Simply Means We Have Brains”

 

“Dimagi Naxals? That Simply Means We Have Brains”

A Conversation with Neha Bora Danny, social analyst

My thanks to the daily newspaper Sakshi for publishing this conversation with Neha Bora.



First, congratulations on the leadership role you played in one of the most successful movements of recent times—one that has given the country a new sense of hope. More than that, it has, to some extent, lifted the climate of fear that has enveloped society for the past two decades. Again, congratulations.

Now, to the questions.

Why the nationwide tour after Jantar Mantar?

The main purpose of this tour is to express solidarity with the student movements unfolding across the country.

In Jharkhand, students are agitating for the cancellation of the JPSC and JSSC examinations. That is why we went to Ranchi.

In Kolkata, students at the Indian Statistical Institute are mounting a major protest against a bill that threatens the autonomy of their institution. So we went there as well.

Next we traveled to Jaipur, in Rajasthan. The state has become a hub of paper leaks. The private coaching mafia is a serious problem there, and the pressure of the education system has driven many students to suicide. Paper-leak incidents are widespread in Kota. We expressed solidarity with the students there.

In Hyderabad, some students are fighting against violence by the ABVP. At another university, students are resisting the administration. There is even the threat that those who oppose inviting the Chief Justice of India to a convocation will not be allowed to register with the bar.

In short, student movements are underway across the country. The Jantar Mantar agitation gave enormous strength to students elsewhere. Now they are fighting on their own issues. We are going to stand with them, to give them courage. They are fighting for themselves; we are fighting alongside them.

What lessons did the Jantar Mantar movement teach?

The principal reason for its success was that we remained united.

Wherever students are struggling, they too must organize. To truly confront authoritarian tendencies and undemocratic forces, they must come together, raise their own consciousness, and demonstrate that they stand united against the administration and the government.

What is your immediate goal now?

There is no single, specific immediate goal.

Meeting students, expressing solidarity with their movements, organizing as many students as possible, bringing them into organized politics, and helping them understand that real power lies in unity—these are our aims.

We must fight for quality education and for a better future for students.

At Jantar Mantar, three different streams came together on a single platform. What about the future?

We are not going to form a new organization together. I am part of AISA; that is my organization. Abhijit Dipak is part of CJP; that is his. Sonam Wangchuk is an independent individual with his own views. But if there are common issues concerning students and the country’s youth, we can again fight together on a united platform.

Will you enter mainstream politics?

My understanding of mainstream politics is different. I come from a left ideology. We do not regard mainstream politics as ideal politics. Therefore I will not join mainstream parties. I am already in politics—I will continue my ideology as deeply and as extensively as I can. Mainstream parties may continue with their own politics.

What is your response to the new label “Dimagi Naxal” that Modi has recently attached to you?

It is a completely ineffective word. They keep inventing new terms to portray people as villains, to demoralize them, to break their spirit. But “Dimagi Naxal” is nothing more than a joke. Everyone is directing all sorts of satirical slogans at Narendra Modi. It seems he thought, “Everyone is mocking me this way, so I too must invent some new phrase,” and came up with “Dimagi Naxal.”

Yet there is another side to it. “Dimagi Naxal” means that all of us have brains. We have the capacity to think. We do not need a teleprompter to say what we are thinking. We do not need someone else to write our words before we can speak in front of a camera. Nor do we need the Instagram language that ordinary people cannot understand—the language that distances one from the people instead of fostering friendship with them.

So if they call us “Dimagi Naxals,” let them. In this country they are pasting all kinds of labels on ordinary people. Every time they invent a new label, our unity only grows stronger. On one side stand the people of this country. On the other stand those who hand out labels. That is all.

“You are the sharpest voice of the protest.”

I have Marxist politics.

Thursday, 20 August 2026

There is a fundamental misunderstanding about me.

 - నా గురించి ఒక మౌలిక అపార్ధం వుంది.

 నేను దాదాపు 50 యేళ్ళుగా మార్క్సిస్టుని. సమాజం కోరుకునే సాధారణ స్వప్నం కమ్యూనిజం అనేది నా నిశ్చిత అభిప్రాయం. మార్క్స్, ఏంగిల్స్, లెనిన్, ట్రాట్స్కీ అంటే విపరీత అభిమానం.

అయితే కమ్యూనిజం వేరు; కమ్యూనిస్టు పార్టీలు వేరు. నిరంతరం మారుతున్న సమాజాన్ని అధ్యనం చేయలేక, దీర్ఘకాలిక వ్యూహాలను రచించలేక కమ్యూనిస్టు పార్టీలు నిస్సారంగా, నిస్సత్తువగా మారిపోయాయన్నది నా విమర్శ.

ముఖ్యంగా 1990 తరువాత ప్రపంచ వ్యాప్తంగా వచ్చిన మార్పుల్ని ఏ కమ్యూనిస్టు పార్టి కూడ అధ్యయనం చేయలేదన్నది నా విమర్శ.

కమ్యూనిస్టు పార్టీల మీద, వాటి నాయకుల ఆలోచనల మీద నేను తరచూ విమర్శలు చేస్తుంటాను. అది నా బాధ్యత. తమ కాలపు మార్క్సిస్టులు, కమ్యూనిస్టుల మీద మార్క్స్, లెనిన్ కూడ చాలా తీవ్ర విమర్శలు చేసేవారు. "దేవుడా నన్ను మార్క్సిస్టుగా పుట్టించనందుకు ధన్యవాదాలు" అన్నది స్వయంగా కార్ల్ మార్క్సే.

విమర్శను సహించలేనివారు నన్ను కమ్యూనిస్టు వ్యతిరేకిగా చిత్రించడానికి ప్రయత్నిస్తుంటారు. వారి అమాయికత్వానికి నేను నవ్వుకుంటుంటాను.

భోపాల్ లో మిక్ గ్యాస్ లీక్ నుండి ఇప్పటి వరకు దేశంలో జరిగిన ప్రతి ఉద్యమ నాయకుల్ని నేను స్వయంగా వెళ్ళి అభినందనలు తెలిపి వచ్చాను. కొన్నింటికి నేరుగా నాయకత్వం కూడ వహించాను. జంతర్ మంతర్ నిరసనోద్యమంలొ పాల్గొనడానికి ఢిల్లీ వెళ్ళడానికి అన్ని ఏర్పాట్లూ చేసుకున్నాను. రానూపోనూ టిక్కేట్లూ బుక్ చేసుకున్నాను. సరిగ్గా బయలు దేరాల్సిన రాత్రే అక్కడ ఉద్యమం ముగిసింది.

షాహీన్ బాగ్ ఉద్యమం, రైతుల ఉద్యమం మణిపూర్ అల్లర్లు అన్నింటికీ వెళ్ళాను.

మనోళ్ళు చాలా మందికి సెలెక్టివ్ మెమోరీ లాస్. కమ్యూనిస్టు కార్యకలాపాలని విమర్శిస్తే చాలు సరిదిద్దుకోరు. పైగా యాంటి కమ్యూనిస్టు ముద్ర వేస్తారు. ఇది కమ్యూనిస్టులు సహితం నేర్చుకున్న సోషల్ మీడియా కల్చర్.

There is a fundamental misunderstanding about me.

I have been a Marxist for nearly fifty years. It is my firm conviction that communism remains the shared dream that society ultimately seeks. My admiration for Marx, Engels, Lenin and Trotsky runs deep.

Communism, however, is one thing; Communist parties are another. My criticism is that these parties have grown barren and enervated, incapable of studying a society in constant flux or of crafting durable long-term strategies. In particular, I fault them for failing to examine the profound global transformations that followed 1990.

I regularly critique Communist parties and the thinking of their leaders. That is my responsibility. Marx and Lenin themselves leveled sharp criticism at the Marxists and Communists of their own time. Karl Marx once remarked, “Thank God I was not born a Marxist.”

Those who cannot abide criticism attempt to paint me as an anti-Communist. I find their innocence amusing.

From the Bhopal MIC gas leak to the present day, I have personally traveled to congratulate the leaders of virtually every significant movement in the country; in some I have taken a direct leadership role. I arranged everything necessary to travel to Delhi for the Jantar Mantar protests, even booking round-trip tickets. The movement ended on the very night I was scheduled to depart.

I went to Shaheen Bagh, to the farmers’ protests, to the unrest in Manipur—everywhere.

Too many of our people suffer from selective amnesia. Criticize Communist activities and they refuse to correct course; instead they brand the critic an anti-Communist. It is a social-media habit that even Communists have acquired.

“Mahavidya” dance drama performance at Mohit Mancha and Controversy

 “Mahavidya” dance drama performance at Mohit Mancha and Controversy 





 A mythological dance drama titled “Mahavidya,” staged on August 8, 2026, at Mohit Mancha (Mohit Moitra Mancha) in Kolkata's Tala Park area by the troupe Nitya – Faculty of Sight, sparked online outrage and backlash over the allegedly inappropriate and disrespectful costume worn by the artist portraying the Hindu Goddess Maa Kali.Overview of the IncidentThe Performance: The dance recital included a modern theatrical portrayal of Goddess Kali that drew heavy criticism from viewers after videos circulated widely on social media.The Backlash: Critics called the presentation and attire unsuitable and offensive to religious sentiments, reviving a wider debate on artistic freedom versus religious respect.Organisers' Response: The group behind the production issued a public apology, admitting the depiction was undesirable. They clarified that they did not approve or see the specific costume during rehearsals, noting that the senior performer had used independent creative choice on stage.Future Measures: Organisers promised to implement stricter pre-checks for all stage costumes and presentations going forward.


AI Mode conversation: Kolkata Kali dance controversy Mohit Mancha”You said: Kolkata Kali dance controversy Mohit Mancha”Kolkata Kali dance controversy Mohit Mancha”A mythological dance drama titled “Mahavidya,” staged on August 8, 2026, at Mohit Mancha (Mohit Moitra Mancha) in Kolkata's Tala Park area by the troupe Nitya – Faculty of Sight, sparked online outrage and backlash over the allegedly inappropriate and disrespectful costume worn by the artist portraying the Hindu Goddess Maa Kali.Overview of the IncidentThe Performance: The dance recital included a modern theatrical portrayal of Goddess Kali that drew heavy criticism from viewers after videos circulated widely on social media.The Backlash: Critics called the presentation and attire unsuitable and offensive to religious sentiments, reviving a wider debate on artistic freedom versus religious respect.Organisers' Response: The group behind the production issued a public apology, admitting the depiction was undesirable. They clarified that they did not approve or see the specific costume during rehearsals, noting that the senior performer had used independent creative choice on stage.Future Measures: Organisers promised to implement stricter pre-checks for all stage costumes and presentations going forward.If you would like, I can provide:More details on the public and social media reactionsThe official statement released by the dance troupeLet me know how you'd like to proceed.Instagramnetizens flagged specific dance movements and presentation ...A portrayal of Maa Kali during a Kolkata dance production has sparked backlash over the performer's costume. The organisers of Mah...InstagramMaa Kali Dance Drama Controversy: मां काली के रूप पर बवाल, कला या ...MAA KALI DANCE PERFORMANCE SPARKS CONTROVERSY. A dance performance portraying Hindu goddess Kali has sparked backlash online over ...Instagram"🔥 Creative Freedom Or Religious Insult? Kolkata Kali Performance ...DISRESPECTFUL💔: Stage Performance Featuring Goddess Kali Portrayal Sparks Controversy In Kolkata A stage performance portraying G...Show allMore details on the public and social media reactionsThe public and social media reaction to the “Mahavidya” dance drama performance at Mohit Mancha was highly polarized, triggering intense online debates that divided netizens into two distinct viewpoints.The Backlash (Allegations of Insult)Objections to the Attire: A large section of viewers and social media users flagged the performer's costume as "inappropriate", "unsightly", and "disrespectful" to the Hindu deity. The character portraying Maa Kali appeared on stage wearing long, unruly hair, garlands, jewellery, and minimal clothing.Hurt Sentiments: Many critics stated that the representation crossed a line into vulgarity and intentionally hurt religious sentiments. Some went so far as to call for legal action under provisions that handle offenses against religious beliefs.Criticism of Choreography: Some users who watched the viral footage argued that specific stage movements, such as moving the hair to expose the performer's back, felt intentionally designed to mock or disrespect the goddess rather than honour her.The Defence (Artistic Freedom & Mythological Accuracy)Mythological Sourcing: Supporters defended the performance, arguing that the dancer’s attire was mythologically and historically accurate to the traditional iconography of Goddess Kali. They pointed out that classical descriptions depict Kali as a raw, untamed, and unclad force of nature.Victorian Modesty Rules: Defenders heavily criticized the backlash, arguing that modern demands to cover up ancient deities stem from colonial, Victorian-era modesty standards rather than true ancient Hindu traditions.Artistic Expression: Many commentators stood by the production as a genuine piece of folk and theatrical art, arguing that a traditional performance should not be censored due to changing modern sensibilities.The controversy has once again highlighted the ongoing friction in India regarding the boundaries of creative freedom versus the protection of cultural and religious sentiments.If you are interested, I can now provide:The detailed breakdown of the troupe's official statementContext on how Goddess Kali is traditionally depicted in West Bengal art and folkloreLet me know how you would like to proceed.


Neha Bora on 'Dimagi Naxals'

 *దిమాగీ నక్సల్!*

*వెరీ గుడ్!*

*మాకు మెదడు వున్నట్టు* 

*ఒప్పుకున్నట్టేగా!*  

*నేహా బోరా ఇంటర్వ్యూ -  డానీ సమాజ విశ్లేషకులు 




ప్రశ్న:

ముందుగా, ఇటీవలి కాలంలోని అత్యంత విజయవంతమైన, దేశానికి కొత్త ఆశను కల్పించిన ఉద్యమంలో నాయకత్వ పాత్ర పోషించినందుకు అభినందనలు. ముఖ్యంగా, గత రెండు దశాబ్దాలుగా సమాజాన్ని ఆవరించిన  భయోత్పాత వాతావరణాన్ని ఈ ఉద్యమం కొంతవరకు తొలగించగలిగింది. అందుకు మరిన్ని అభినందనలు. 

ఇప్పుడు ప్రశ్నల్లోకి వెళ్దాం.

1. *జంతర్ మంతర్ నుంచి దేశవ్యాప్తంగా పర్యటన ఎందుకు?*

నేహా బోరా:

ఈ పర్యటన ప్రధాన ఉద్దేశం దేశవ్యాప్తంగా జరుగుతున్న విద్యార్థి ఉద్యమాలకు సంఘీభావం ప్రకటించడం.

జార్ఖండ్‌లో విద్యార్థులు JPSC, JSSC పరీక్షలను రద్దు చేయాలని ఉద్యమిస్తున్నారు. అందుకే రాంచీ వెళ్లాం.

కోల్‌కతాలో ISI విద్యార్థులు తమ విద్యాసంస్థ స్వయంప్రతిపత్తిని దెబ్బతీసే బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా పెద్ద ఉద్యమం చేస్తున్నారు. అందుకే అక్కడికి వెళ్లాం.

తర్వాత జైపూర్, రాజస్థాన్ వెళ్లాం. రాజస్థాన్ పేపర్ లీక్‌లకు కేంద్రంగా మారింది. ప్రైవేట్ కోచింగ్ మాఫియా అక్కడ చాలా పెద్ద సమస్య. విద్యా వ్యవస్థ ఒత్తిడి వల్ల విద్యార్థులు ఆత్మహత్యలకు పాల్పడుతున్న ఘటనలు కూడా అక్కడ ఎక్కువగా కనిపిస్తున్నాయి. కోటాలో పేపర్ లీక్ ఘటనలు విస్తృతంగా ఉన్నాయి.

అందుకే అక్కడి విద్యార్థులకు సంఘీభావం ప్రకటించాం.

హైదరాబాద్‌లో ABVP హింసకు వ్యతిరేకంగా కొంతమంది విద్యార్థులు పోరాడుతున్నారు. మరో విశ్వవిద్యాలయంలో కూడా అధికార యంత్రాంగానికి వ్యతిరేకంగా విద్యార్థులు పోరాడుతున్నారు. CJIని కాన్వొకేషన్‌కు ఆహ్వానించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తే తమను బార్‌లో నమోదు చేయబోమని బెదిరించే పరిస్థితి కూడా ఉంది.

అంటే దేశవ్యాప్తంగా విద్యార్థి ఉద్యమాలు జరుగుతున్నాయి.

జంతర్ మంతర్ ఉద్యమం దేశంలోని ఇతర విద్యార్థులకు ఎంతో శక్తినిచ్చింది. ఇప్పుడు వాళ్లు తమ తమ సమస్యలపై పోరాడుతున్నారు. మేము వారి పోరాటాలకు అండగా నిలవడానికి, వారికి ధైర్యం ఇవ్వడానికి వెళ్తున్నాం. వారు తమ కోసం పోరాడుతున్నారు; మేము వారితో కలిసి పోరాడుతున్నాం.

2. *జంతర్ మంతర్ ఉద్యమం ఎలాంటి పాఠాలు నేర్పిందీ?* 

నేహా:

ఆ ఉద్యమం విజయం సాధించడానికి ప్రధాన కారణం మేము సంఘటితంగా ఉండటం.

అందుకే ఎక్కడ విద్యార్థులు పోరాడుతున్నా వారు కూడా సంఘటితం కావాలి. అధికార ధోరణులను, నిరంకుశ శక్తులను నిజంగా ఎదుర్కోవాలంటే కలిసి రావాలి, తమను తాము చైతన్యపరుచుకోవాలి. పరిపాలనకు, ప్రభుత్వాలకు వ్యతిరేకంగా తాము ఐక్యంగా ఉన్నామని చూపించాలి.

3. *ఇక మీ తక్షణ లక్ష్యం ఏమిటి?*

నేహా:

అలాంటి ప్రత్యేకమైన తక్షణ లక్ష్యం ఏదీ లేదు.

విద్యార్థులను కలవడం, వారి ఉద్యమాలకు సంఘీభావం ప్రకటించడం, వీలైనంత ఎక్కువ మంది విద్యార్థులను సంఘటితం చేయడం, సంఘటిత రాజకీయాల్లోకి తీసుకుని రావడం, నిజమైన శక్తి ఐక్యతలోనే ఉందని వారికి అర్థమయ్యేలా చేయడం — ఇవే మా లక్ష్యాలు.

నాణ్యంఐన విద్య కోసం, విద్యార్ధులకు మెరుగైన భవిష్యత్తు కోసం పోరాడాలి.

4. *జంతర్ మంతర్‌లో మూడు భిన్నమైన స్రవంతులు ఒకే వేదిక పైకి వచ్చాయి. ఇక భవిష్యత్తు?*

నేహా:

మేమంతా కలిసి కొత్త సంస్థ ఏర్పాటు చేయబోవడం లేదు.

నేను AISAలో భాగం. అదే నా సంస్థ.

అభిజిత్ దీప్కే CJPలో భాగం. అదే ఆయన సంస్థ.

సోనం వాంగ్‌చుక్ స్వతంత్ర వ్యక్తి. ఆయనకు ఆయన సొంత అభిప్రాయాలు ఉన్నాయి.

అయితే ఉమ్మడి సమస్యలు ఉంటే విద్యార్థుల కోసం, దేశంలోని యువత కోసం మేము ఒక ఐక్య వేదిక ద్వార కలిసి పోరాడవచ్చు.

5. *మీరు మెయిన్‌స్ట్రీమ్ రాజకీయాల్లోకి వస్తారా?*

నేహా:

మెయిన్‌స్ట్రీమ్ రాజకీయాలపై నా అవగాహన భిన్నంగా ఉంటుంది.

నేను వామపక్ష భావజాలం నుంచి వచ్చాను. మెయిన్‌స్ట్రీమ్ రాజకీయాలను ఆదర్శ రాజకీయాలుగా మేము చూడం.

కాబట్టి నేను మెయిన్‌స్ట్రీమ్ రాజకీయాల్లో చేరను.

నేను రాజకీయాల్లోనే ఉన్నాను — నాకు సాధ్యమైనంత లోతుగా.

నా భావజాలాన్ని నేను కొనసాగిస్తాను. మెయిన్‌స్ట్రీమ్ పార్టీలు తమ రాజకీయాలను కొనసాగించవచ్చు.

6. *మోదీ కొత్తగా అంటించిన “దిమాగీ నక్సల్” అనే లేబుల్ పై మీ స్పందన ఏమిటి?*

నేహా:

అది ఏమాత్రం ప్రభావం లేని పదం. ప్రజలను చెడ్డవారిగా చిత్రీకరించడానికి, వారిని నిరుత్సాహపరచడానికి, వారి మనోధైర్యాన్ని దెబ్బతీయడానికి కొత్త కొత్త పదాలను సృష్టిస్తున్నారు.

కానీ “దిమాగీ నక్సల్” అనేది ఒక జోక్ మాత్రమే.

అందరూ నరేంద్ర మోదీని ఉద్దేశించి రకరకాల వ్యంగ్య నినాదాలు ఇస్తున్నారు. ఆయన కూడా — “నన్ను ఇలా అందరూ ఎగతాళి చేస్తున్నారు కదా, నేనూ ఏదైనా కొత్త పదం కనిపెట్టాలి” అనుకుని “దిమాగీ నక్సల్” అనే పదాన్ని తీసుకొచ్చినట్టుంది.

కానీ ఇందులో మరో విషయం ఉంది.

“దిమాగీ నక్సల్” అంటే మనందరికీ మెదడు ఉంది.

మనకు ఆలోచించే శక్తి ఉంది.

మనం ఏమి ఆలోచిస్తున్నామో చెప్పడానికి టెలీప్రాంప్టర్ అవసరం లేదు.

మన మెదడులో ఉన్నదాన్ని ఎవరో రాసి ఇస్తేనే కెమెరా ముందు మాట్లాడాల్సిన అవసరం లేదు.

అలాగే సామాన్య ప్రజలకు అర్థం కాని భాషలో మాట్లాడే ఇన్‌స్టాగ్రామ్ ప్రపంచం కూడా మనకు అవసరం లేదు. ప్రజలతో స్నేహంగా ఉండాల్సింది పోయి, వారి నుంచి పూర్తిగా దూరమయ్యే భాష మనకు అవసరం లేదు.

కాబట్టి వాళ్లు మమ్మల్ని “దిమాగీ నక్సల్స్” అని పిలిస్తే — పిలవనివ్వండి.

ఇప్పుడు ఈ దేశంలోని సామాన్య ప్రజలకు ఎన్నో రకాల లేబుళ్లు వేస్తున్నారు.

ప్రతిసారి వాళ్ళు ఒక కొత్త లేబుల్ ను కనిపెట్టినప్పుడల్లా, మన ఐక్యత  మరింత బలపడుతోంది. 

ఒకవైపు ఈ దేశ ప్రజలు. 

మరోవైపు ప్రజలకు లేబుళ్లు పంచేవాళ్లు. అంతే.

ప్రశంస : నువ్వు The sharpest voice of the protest ' 

నేహా : నాకు మార్క్సిస్టు రాజకీయాలున్నాయి. 

****

Sunday, 16 August 2026

A New Voice is Rising - Neha Bora

 

కొత్త గొంతు లేచింది




కొత్త గొంతు లేచింది

 

 

ఢిల్లీ జంతర్ మంతర్‌లో ఒక యువతి మైక్ పట్టుకుని మాట్లాడుతోంది.

మాటలు పెద్దగా లేవు.

మైక్ శబ్దం పెద్దగా లేదు.

వెనక వేల కోట్ల ప్రభుత్వ బడ్జెట్ లేదు.

భారీ పార్టీ యంత్రాంగం లేదు.

కానీ… ఆ కంఠంలో అధికార పీఠానికి తెగ ఇబ్బంది కలిగించేంత పదును ఉంది.

 

 

ఆమె పేరు — నేహా బోరా.

ఉత్తరాఖండ్ నుంచి వచ్చిన యువతి.

జవహర్‌లాల్ నెహ్రూ యూనివర్సిటీలో PhD పరిశోధకురాలు.

థియేటర్ ఆర్టిస్ట్.

AISA జాతీయ అధ్యక్షురాలు.

ఇది సిపిఐ ఎంఎల్ లిబరేషన్ గ్రూపు అనుబంధ విద్యార్ధి  సంస్థ.

ఆ పార్టీ నాయకుడు దీపాంకర్ భట్టాచార్య.

 

NEET-UG పరీక్షా పేపర్ల లీకేజి దేశ విద్యార్ధి లోకాన్ని కుదిపేసింది.

విద్యా రంగంలో ప్రభుత్వ  జవాబుదారీతనం కోసం ఢిల్లీ జంతర్ మంతర్‌లో జరిగిన జూలై ఉద్యమంలో ఆమె 23 రోజుల నిరాహార దీక్ష చేసింది.

 

 

జులై మాసం అనేకమార్లు ప్రపంచానికి గొప్ప ఉత్తేజాన్ని ఇచ్చింది.

అమెరికా స్వాతంత్ర్యం

అల్లూరి పుట్టిన రోజు

తెలంగాణ సాయుధ రైతాంగ పోరాటం ఆరంభ మయిన రోజు.

ఇంకా ఇంకా ఇంకా

ఇప్పుడు భారత గడ్డ మీద జెన్ జీ ఉద్యమం.

దశాబ్దంన్నర కాలంగా మనల్ని వణికిస్తున్న భయాన్ని కాలిగోటితో తన్నిన ఉద్యమం.

 

 

23 రోజులు!

అది కేవలం ఆకలి మీద పోరాటం కాదు.

అది ఒక ప్రశ్న.

“విద్యార్థి భవిష్యత్తు ఎవరి బాధ్యత?”

ఇదే ప్రశ్న మనం కూడా అడగాలి.

యువతరం భవిష్యత్తు ఎవరి బాధ్యత.

ఎందుకంటే పేపర్ లీక్ అనేది కేవలం ఒక పరీక్ష సమస్య కాదు.

ఒక యువకుడి సంవత్సరాల కష్టం ఒక్క రాత్రిలో వృథా అయితే…

అది విద్యా వ్యవస్థ వైఫల్యమా?

లేక పాలనా వ్యవస్థ వైఫల్యమా?

అదే మన Central Question.

 

 

నేహా బోరా ఒక వ్యక్తి మాత్రమేనా?

లేక కొత్తతరం వినిపిస్తున్న కొత్త రాజకీయ గొంతా?

మన రాజకీయ వ్యవస్థలో ఒక విచిత్రమైన అలవాటు ఉంది.

విద్యార్థి చదువుకుంటే — దేశ భవిష్యత్తు అంటారు.

విద్యార్థి ఉద్యోగం అడిగితే — యువశక్తి అంటారు.

కానీ అదే విద్యార్థి ఒక ప్రశ్న అడిగితే?

“ఎవరు పంపించారు?”

“ఎవరి కుట్ర?”

“ఎవరి ఏజెంట్?”

అంటూ ప్రశ్నించే గొంతు మీద నైతిక దాడి మొదలవుతుంది.

 

 

జంతర్ మంతర్ ఉద్యమంలో నేహా బోరాకూ ఆ పరిస్థితే ఎదురైంది.

ఆమెతో పాటు AISAకు చెందిన మరో ఇద్దరు విద్యార్థి నాయకులు 23 రోజుల నిరాహార దీక్ష చేశారు.

ఉద్యమం ఉధృతానికి తల వంచి అప్పటి కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి ధర్మేంద్ర ప్రధాన్ రాజీనామా చేశారు.

“తమ పోరాటాలను తామే నడిపించగల” అనుభవాన్ని, ఆత్మవిశ్వాసాన్నీ యువతరానికి ఈ ఉద్యమం ఇచ్చిందని నేహా ప్రకటించింది.

 

 

ఇక్కడే అసలు కథ మొదలవుతుంది.

ఒక మంత్రి రాజీనామా చేయడం విజయమా?

లేక వ్యవస్థ మారడం విజయమా?

నేహా చెప్పిన రాజకీయ సందేశం రెండో దానివైపు ఉంది.

అంటే — వ్యక్తిని మార్చడం కాదు.

వ్యవస్థను మార్చడం.

 

 

నేహా బోరా కథలో అత్యంత ముఖ్యమైన అధ్యాయం — ఆ 23 రోజుల నిరాహార దీక్ష.

జూన్‌లో ప్రారంభమైన జంతర్ మంతర్ ఉద్యమం మొదట NEET-UG పరీక్షా వ్యవస్థలోని అవకతవకలు, పేపర్ లీక్ ఆరోపణలు, జవాబుదారీతనం వంటి అంశాల చుట్టూ తిరిగింది.

సోనమ్ వాంగ్‌చుక్ కూడా నిరాహార దీక్ష చేపట్టడంతో

విద్యార్ధుల ఉద్యమానికి  ఉపాధ్యాయుల తోడు దొరికింది.

ఇది మామూలు పరిణామం కాదు.

గ్రేట్ లీప్.

ఇది గుర్తుంచుకోవాలి.

 

 

నిరాహార దీక్ష అనేది Instagram reel కాదు.

శరీరాన్ని రాజకీయ వాదనగా మార్చే అత్యంత కఠినమైన పద్ధతి.

మహాత్మా గాంధీ నుంచి ప్రపంచంలోని అనేక ప్రజా ఉద్యమాల వరకు — fasting ఒక fighting రాజకీయ తిరస్కార భాషగా పనిచేసింది.

సింహాసనం కదిలింది. కంపించింది. తల వంచింది.

 

 

ఇక్కడ మరో ఆసక్తికరమైన విషయం ఉంది.

జంతర్ మంతర్ ఉద్యమం కేవలం ఒక పరీక్షా సమస్య దగ్గర ఆగిపోలేదు.

ఉద్యోగాలు…

విద్య…

పరీక్షా వ్యవస్థ…

నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ…

విద్యా విధానం…

యువత భవిష్యత్తు…

ఇవన్నీ ఒకదానితో ఒకటి కలవడం మొదలయ్యాయి.

నేహా బోరా చెప్పిన ఒక ముఖ్యమైన ఆలోచన —

ఇది కేవలం ఒక మంత్రిని రాజీనామా చేయించడానికి చేసిన ఉద్యమం కాదు; విద్యా వ్యవస్థలో structural accountability కావాలన్న డిమాండ్.

 

విద్యార్ధులు రాజకీయాలు చేయకూడదు.

ఎవడ్రా ఆ మాట అన్నదీ?

విద్యార్ధుల జీవితాలతో రాజకీయాలు చేయవచ్చా?

ఏది చర్య? ఏది ప్రతి చర్య?

ఇప్పుడు నేహా బోరా ఒక కొత్త రాజకీయ శైలిని కూడా చూపిస్తోంది.

పాతకాలపు ఉద్యమాలు అంటే

బ్యానర్, నినాదం, మైక్, ఊరేగింపు.

 

 

మరి ఇప్పుడు?

Reel ఉంది.

Meme ఉంది.

Dark humour ఉంది.

Social media ఉంది.

అభిజిత్ దీప్కే యువతరాన్ని ఉత్తేజ పరిచాడు. ఉర్రూత లూగించాడు.

వరద వచ్చి నపుడు నీటిని వడిసి పట్టుకోవాలి.

నిర్మాణంలో ఆరితేరిన నేహా ఆ పని చేసింది.

ఆ ఉద్యమానికి sharpest voice గా మారింది.

ఇది చిన్న విషయం కాదు.

ఎందుకంటే Gen Z రాజకీయాన్ని కేవలం బహిరంగసభల్లో చేయదు.

ఫోన్‌లో చేస్తుంది.

కెమెరా ముందు చేస్తుంది.

మీమ్‌లో చేస్తుంది.

అవసరమైతే పాటలో చేస్తుంది.

ఇక్కడ పాతతరం రాజకీయ నాయకులకు ఒక చిన్న షాక్ ఉంటుంది.

“మేము చెప్పినట్టు ఉద్యమించండి” అంటే కొత్త తరం వినదు.

“మా భాషలో, మా పద్ధతిలో, మా సమస్యల మీద మాట్లాడతాం.”

ఇది రాజకీయ పార్టీలకు మాత్రమే కాదు.

ప్రధాన స్రవంతి మీడియాకూ ఒక హెచ్చరిక.

యువతను కేవలం “ఆకతాయిలు”గా చూపిస్తే…

వాళ్లు మీ camera బయట తమ camera పెట్టుకుంటారు.

ఇప్పుడు అసలు సంఘర్షణ ఇక్కడే ఉంది.

 

 

ఒక వైపు రాజ్యానికి అపారమైన శక్తి వుంది.

పోలీసు వ్యవస్థ.

చట్టాలు.

పరిపాలనా యంత్రాంగం.

మీడియా ప్రభావం.

కొండొకచో న్యాయస్థానాలు, న్యాయమూర్తులు!!

 

 

మరోవైపు?

కొంతమంది విద్యార్థులు.

కొంతమంది కార్యకర్తలు.

కొంతమంది పౌరులు.

అయితే ప్రజాస్వామ్యపు అసలు అందం ఏమిటంటే…

అధికారం సమానంగా ఉండకపోవచ్చు ;

ప్రశ్నించే హక్కు సమానంగా ఉండాలి.

ఇది ప్రజాస్వామ్య రాజ్యాంగపు మూల సూత్రం.

 

 

నేహా బోరా, అభిజీత్ దీప్కే, సోనమ్ వాంగ్‌చుక్ వంటి వ్యక్తులు వేర్వేరు రాజకీయ, సామాజిక నేపథ్యాల నుంచి వచ్చినా, జంతర్ మంతర్‌లో ఒక common public space ఏర్పడింది.

 

 

నేహా బోరాను మనం అభిమానించవచ్చు.

ఆమె రాజకీయ సిద్ధాంతంతో విభేదించవచ్చు.

ఆమె AISA జాతీయ అధ్యక్షురాలు.

ఆమె వామపక్ష రాజకీయాల్ని ప్రాతినిధ్యం వహిస్తోంది.

అది ఒక political position.

దానిని అంగీకరించాలా? వద్దా?

అది ప్రతి పౌరుడి స్వేచ్ఛ.

కానీ ఒక విషయాన్ని మాత్రం తిరస్కరించలేం.

కొత్తతరం ప్రశ్నిస్తున్నది.

ఆ ప్రశ్నలను సమాధానాలతో ఎదుర్కోవాలి.

లేబుళ్లతో కాదు.

 

 

ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రభుత్వం ప్రతిసారీ గెలుస్తుందనే నియమం లేదు.

తప్పులు చేసే ప్రభుత్వాలు

ప్రజల్ని పట్టించుకోని ప్రభుత్వాలు

ఒక ఎన్నికల్లో కాకపోయినా ఇంకో ఎన్నికల్లో అయినా ఓడిపోతాయి.  

అలాంటి  నమ్మకాన్ని మనలో కల్పించిన వారిలో నేహా ఒకరు.

కొంచెం చరిత్ర తెలిసిన వాళ్లకు

నేహా అలనాటి కేరళ కున్నిక్కల్ అజితను గుర్తు చేస్తున్నది.

 

 

నేహా విజయవాడ వస్తున్నది.

ఆగస్టు 18 మంగళవారం ఉదయం 11 గంటలకు

హనుమంతరాయ గ్రంధాలయం గాంధీనగర్.

 

 

ముందు విజయవాడ ఆలోచిస్తుంది ఆ తరువాత ఆంధ్రప్రదేశ్ ఆలోచిస్తుంది అనుకునే రోజులు వుండేవి.

ఇప్పుడు విజయవాడ చివరగా కూడ ఆలోచించడంలేదు.

 

 

ఒక్కసారి నేహాను చూసి విజయవాడ గత వైభవాన్ని గుర్తు చేసుకుందాం.

వీలైతే దాన్ని పునరుధ్ధరించడానికి ప్రయత్నిద్దాం.

17 ఆగస్టు 2026